Eleições Americanas

Hoje de manhã ouvi um monólogo interessante, nas minhas viagens matinais a caminho do emprego. Durante uma hora Dan Carlin falou de vários assuntos (download): da proposta SOPA, à urina dos soldados americanos, passando pelas primárias americanas.

Um dos pontos interessantes foi o seu discurso sobre a capacidade do sistema eleitoral americano (será que o posso acusar assim?) em produzir adversários que não estão ao nível dos presidentes em funções. Apontou o dedo ao modo como as primárias são conduzidas (com Estados a terem demasiado peso na decisão do candidato) e aos adversários de Regan, Nixon, Bush, Clinton, o outro Bush (com Kerry) e agora Obama.

Deixou também no ar uma ideia: será que Obama-presidente conseguiria acompanhar a pujança do debate e discurso de Obama-candidato?

Para Dan Carlin, o novo adversário do presidente dos E.U.A., qualquer que seja, também não terá hipóteses;  para ele é garantida a reeleição de Barak, até porque este parece estar a jogar uma cartada populista dirigida à classe média.

Europa – Divida

Timor – Santa Cruz.

O início do fim das touradas

Aguardamos com expectativa pelo alastrar desta decisão a outros pontos da Península Ibérica e do Mundo.
O post peca por ser tardio mas nunca deixa de ser válido.
Daqui a umas largas décadas, ou talvez nem tanto, iremos questionar como foi possível deixarmos chegar tão tarde este ponto final.
Que continua adiado para a praça de touros mais conhecida em Portugal.

Notícia Expresso

Madeira

Deixo um pedaço da História nacional que se passou ainda com o Governo Sócrates. Nomeadamente, o ministro das finanças Teixeira dos Santos. Para os que têm memória curta. Isto passou-se no início de 2010.

Teixeira dos Santos aponta o despesismo da Madeira e a dívida conhecida até aquela altura. Mais tarde, numa votação na Assembleia da República, todos os partidos, à excepção do PS, votaram a favor do aumento do endividamento das regiões autónomas.

Vídeo
Notícia Expresso

3ª Vaga

A previsão é assustadora. Segundo um estudo inglês, o nível de desigualdade salarial entre homens e mulheres no UK tem vindo a diminuir tão lentamente que (a este ritmo) só daqui a 100 anos é que haverá igualdade salarial (o exemplo é para quadros executivos médios). Estaremos todos mortos; a igualdade salarial será algo para o fim da vida dos nossos netos.  Mas para portugal é pior: o UK está em décimo quinto lugar no ranking de igualdade de género no relatório do forúm económico mundial, ao passo que portugal está em trigésimo quarto (por aqui a igualdade salarial terá que ficar para os nossos bisnetos ou trisnetos).

Enganam-se aqueles que pensam que a igualdade salarial é para ver quem pode comprar mais coisas bonitas. A desigualdade salarial não é só uma questão de riqueza, é uma questão de acesso à educação, acesso à saúde, acesso à cultura, poder negocial etc. E a verdade é que, apesar da tendência global de igualdades na educação e qualificação, o mesmo relatório mostra-nos que, em portugal, por funções idênticas,  as mulheres tendem a ganhar apenas 58% do que os homens ganham  - neste critério estamos directamente acima da Tanzânia e de Madagáscar. O niveis de participação e representação  na vida politica estão a um terço dos lugares do parlamento ou ministeriais – aqui ficamos directamente acima da Tanzânia e do Lesoto. Toma lá Tanzânia.

Mas o problema é generalizado, mais grave e tem outra dimensão – mesmo nos paises educados iqualitários da europa. Isto está ilustrado na figura seguinte.

Esta figura mostra dois tipos de problemas: um directo e um indirecto. O problema directo é que em todos os paises europeus, as profissionais graduadas ganham de facto menos do que os seus colegas masculinos. Isto é ilustrado por todos os círculos brancos correspondentes ao feminino denotarem salários mais baixos. Mas o grave problema indirecto mostra a dimensão mais insidiosa do problema: as barras coloridas denotam as expectativas femininas e masculinas de salários, e o que indicam é que em todos os casos as mulheres, estudantes em universidades de topo nos seus países, já esperam ganhar menos (as barras vermelhas são mais pequenas que as azuis). Ou seja, as mulheres com educação universitária (em média) internalizaram uma cultura de desigualdade. E qualquer um sabe que expectativas afectam resultados: padrões mais fracos, objectivos negociais mais baixos, aceitação de piores ofertas e condições, etc.

Estamos hoje num momento particularmente perigoso para o avanço da igualdade. Se há um século estava explicitamente inscrito na lei que as mulheres deveriam ser desiguais, e isso despertou a consciência da primeira vaga de feminismo, hoje a situação é menos óbvia e o problema mais escondido e para além da dimensão explícita das piores condições materiais, tem uma dimensão implícita de abaixamento de expectativas. Estamos numa situação em que, em média (haverá excepções), as mulheres educadas dos paises desenvolvidos por um lado acreditam estar em sociedades iguais com aspectos vestigiais de discriminação, mas elas próprias, em média, assimilaram a discriminação sem se aperceber. A ilusão do que o caminho está aberto, e o plano equilibrado, é uma das maiores barreiras ao progresso de hoje. (Já escrevi sobre isso, e insisto que ninguém está imune)

Em termos de resposta, alguns desenvolvimentos merecem séria desconfiança. Um exemplo é a mais recente iniciativa associada ao feminismo a chamar atenção mediática.  As slutwalks foram protestos organizadas em várias cidades por todo mundo, o original apareceu como um repúdio (merecido) a um comentário sexista de um policia canadiano que disse que as mulheres não se deviam vestir como prostitutas se não queriam ser assediadas. As marchas pretendem recuperar os termos derrogatórios e o direito a comportamentos sexualmente livres. O objectivo é relevante, mas não escapa aos mais atentos alguma ironia: não é de todo claro o que estas manifestantes da terceira vaga de feminismo ganham ao desfilar com orgulho na roupa interior que as manifestantes, suas mães e avós, da 2ª vaga nos anos 50-60 queimavam em contentores como símbolos da opressão masculina. De facto, as slutwalks fazem parte de uma tendência dos últimos anos em que as manifestações mainstream de poder e emancipação feminina parecem estar principalmente concentradas no campo dos hábitos e costumes, relegando para segundo plano as condições materiais e de participação cívica, politica, e económica. Onde é que estão as marchas da terceira vaga feminista a favor de igualdade salarial, condições de matenidade, igualdade na família, igualdade na progressão na carreira, representação política, etc?

Em suma: a desigualdade é generalizada (e grave em portugal), internalizada por todos (homens e mulheres) e o foco de atenção está mal calibrado. Uma terceira vaga de mudança democrática e de melhoria na igualdade de direitos, tem que dar no mínimo tanta atenção às condições de participação cívica, económica, e laboral, como às de vestuário e emancipação sexual. A informação está disponível e ignoramo-la ao nosso perigo. A heroína do feminismo de hoje não só veste o que quer, mas também está informada sobre as  injustiças cívicas  que ainda a afectam; e exige não só liberdade total do corpo, mas também reconhecimento justo das capacidades que tem lá dentro.

on the multi-ethnicity of the well-being of societies

It’s raining here, baby. Endlessly raining. It’s the Devil’s endless piss, running down from sad grey skies above me. With all this mellow shots I get a will to cry, but I just stay put and silent. I’m a big boy now, away from you. If you were here with me, I would take you outdoors and we would dance in a crazy way. But right now the world seems more menacing than when you were around. I keep staring at the unstoppable rain and make strange comparisons and realize the self-evidence of certain ugly facts. Like the fact that, just like this dull sad rain, those who rule us have also no fatigue and cannot be controlled. There’s rage and bitterness in my thoughts. The ruling classes are giving me headaches. I’m getting back to what I was. I feel the world too much. I want to rebel, but I cannot. I’d rather survive. I could easily grab a bottle of cheap wine and drink it all at once to get it out of my system, but I’m done with doing that. Instead I come here and write. It’s the old away. You see, words, unlike me, can rebel. They have no flesh and cannot be killed. They keep pacing inside my head, punching my nerves for the way out. I can’t scratch my head inside. My hatred is abstract. These words are dangerous creatures, but I let them be. They want to make a huge mad sculpture. Someday they will… But these days are not poetical. Metaphors are not fashionable. Sentences are supposed to convey direct meaning. Messages are ought to be on the nose.
Because pain is also on the nose. You realize it by gazing at the TV. Although facts are black and white, remote and bar-coded to serve those in the business, you can’t help but feeling in touch with the faces on the screen. How about those kids in Norway? How about their parents? Murder is not Norwegian. What happened there happened everywhere. The rise of nationalism and right-wing extremism is also happening everywhere. It’s a collective psychological reaction to a global economic crisis. Can’t get a job? Blame it on the liberal society opening doors to hoards of foreigners. Soon, what was once a strictly individual issue of looking out for your bread and butter, gives many of those in possession of a national identity card entitlement to feeling good about shutting the door. Problem solved. Others extend this awareness on immigrants to security concerns. They just won’t let their kids get into trouble due to brown-skinned misbehaving adolescents, either by being publicly victimized by them or by aligning in their rage. These odd relationships are little by little getting popularity among taxpayers, who will not subsidize foreigner’s well-being and crime. Of course this judgment is ill and lacks depth and knowledge of the plain facts. I mean, isn’t much of the cultural and economic strength of a nation due to multi-ethnic coexistence? But these are the days, as they always have been… The ugly truth about societies. Disquiet promotes rage, alienation, pernicious creativity and violent thoughts. It has been an historical phenomenon. But we cannot disregard the evolution of morals. Some future day it won’t matter where you or your parents come from, or how Caucasian, African or Chinese your genetics is, because what is common in human individuals is so much greater than what is different…
And so it is… It has stopped raining at last!

Recursos, Preocupações, e Prioridades

Numa conferência sobre alimentação e fome organizada pela ONU em 2008 havia “pouco desacordo sobre como resolver” o problema de acesso e custo à comida e “o seu impacto nos mais pobres do mundo”.  O problema claro era arranjar os fundos necessários: 30 biliões de doláres. Os fundos não se arranjaram, os problemas agravaram-se.

Em relação à recente fome no corno de África que ameaça de morte milhões de pessoas, e à falta de meios disponibilizados para a ajuda, um trabalhador de ajuda humanitária diz à BBC: “Devia ter funcionado um sistema de alerta inicial, mas qual é o sentido de avisar o mundo quando o mundo não está a ouvir?”. E continua a fingir que não ouve.

A maior seca dos últimos 60 anos fez com que 11 milhões de pessoas (o equivalente a toda a população de portugal) necessitem de ajuda humanitária, quase 7 milhões já estão a viver à custa de rações, há dezenas de milhares de novos refugiados todas as semanas, e a subnutrição afecta 50% das crianças que chegam aos campos, causando a morte de 4 em cada dez mil por dia. Para combater o que um responsável da ONU chamou o maior desastre humanitário do mundo, a  ONU pediu agora $2b a paises doadores. A resposta dos governos do mundo (sempre com “intervenções humanitárias” na ponta das suas armas) foi de apenas metade do necessário e está a faltar entre $1b e $800m.

As quantias de dinheiro necessárias parecem grandes até as compararmos com outros gastos dos países ricos: por exemplo para responder à crise financeira de 2008 (isto é, antes da crise das dividas soberanas que estamos agora a viver)  os Estados Unidos gastaram $700b  na ajuda às instituições financeiras, o Reino Unido $680b, e a Zona Euro $1378b. Tudo estimativas para gastos a fim de 2008. Para quem tiver dificuldades em fazer as contas, o bilião que falta agora para ajudar os 11 milhões de pessoas que podem morrer de fome, é 0.07% do que a europa gastou para salvar os seus bancos em 2008. Outra comparação interessante e mais contemporânea é a do último pacote de ajuda que os governos Eurpeus prometeram à Grécia: $103b. Este pacote vem com juros de 3.5% ao ano, que é como quem diz $3.5b por ano. A conclusão é que com uma quantia equivalente a  um terço do lucro com juros apenas do primeiro ano desse empréstimo, pagava-se a quantia ainda em falta para ajudar aqueles que sofrem uma das maiores catástrofes humanitárias de sempre. E os países não são todos iguais: os EUA são responsáveis por um quarto de toda a ajuda ao desenvolvimento no mundo e o maior doador internacional; e por exemplo um país com enormes problemas de pobreza como o Brasil, ofreceu às vitimas da seca em África mais do que a França e a Alemanha combinadas (a Itália não ofreceu nada).

Se achamos estes factos problemáticos, então o corolário é que temos que exigir que os nossos governos aumentem a despesa que fazem com fins humanitários – algo que no fim é sempre pago pelos contribuintes. Se não queremos aceitar estes gastos, marginais quando comparados com as outras prioridades dos nossos estados, então temos que doar individualmente mais do que já o fazemos. Se por outro lado nada for feito por governos e cidadãos  então resta  aos milhões de sub-humanos que agora se amontuam em campos de refugiados no Quénia, Somália e Etiópia esperar e tentar evitar a morte.

Uma coisa é certa, tal como em 2008 quando Ramzy Baroud escreveu o seu artigo,  os factos mostram que se uma tragédia maior que a actual não for evitada, então o problema  ”não é falta de recursos, mas a ausência de uma verdadeira preocupação pelos pobres no mundo”. Falta de preocupação nossa e dos nossos governos.

Terrorismo xenófobo – um diagnóstico errado

Um sentimento e reacção comum aos atentados terroristas em Oslo é ecoado por, entre outros, Miguel Sousa Tavares: O incidente “não terá ramificações perigosas”, e o autor “é simplesmente um homicida patológico”. Se por um lado é óbvio que quem mata aleatoriamente dúzias de civis inocentes tem algo de “patológico”, já por outro a ideia de que se trata “simplesmente” disso, é uma análise (essa sim) simplista – e medíocre.

Só quem não está atento aos últimos anos de avanço de xenofobia e racismo na Europa pode genuinamente estar surpreendido com o que aconteceu e achar que isto se trata de algo simples e isolado. O contexto europeu onde o terrorista actuou é um onde o avanço do racismo e intolerância têm sido crescentes (1, 2, 3). Este extremista lunático é, não obstante, um lunático racista e xenófobo. E só por ingenuidade e/ou ignorância se dirá que as manifestações patológicas do seu extremismo, são independentes das plataformas culturais que estas encontram para se exteriorizar.

Sobre este incidente há ainda muito por saber, mas é certo há muito tempo que a Europa tem um problema muito sério de intolerância. Há certamente responsabilidades para todos os lados e, neste último caso, os actos responsabilizam apenas quem os cometem. Mas fingir que estamos perante um “simples” acto isolado “sem ramificações perigosas” de um “homicida patológico” sem implicações maiores ou ligações fenómenos mais vastos, é juntar a um problema sério um diagnóstico errado.

A Europa ao Serviço da Violência.